Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
DK

Fonon

22. 2. 2011 19:15
chybná úvaha

varianta A by měla znít: Američany unesení piráty u Ománu našli na lodi zastřelené.

Věta Američany unesené piráty u Ománu našli na lodi zastřelené totiž nepřipouští opačný výklad.

0 0
možnosti

jeanetka

22. 2. 2011 19:34
Re: chybná úvaha

tak to už vůbec ne, to je zase něco jiného ;-D

0 0
možnosti
AL

Anna Lešková

22. 2. 2011 18:36
Obávám se,

že Vaše úvaha je zcela mylná. Pokud vypustíme přístavek, tedy tu část věty, kterou byste Vy oddělila čárkami, zcela tím změníme smysl věty. Schválně si to přečtěte znovu: Američany našli na lodi zastřelené. Nevím, o JAKÉ Američany se jedná, tuto informaci nese přístavek. Proto zde čárky nemají co dělat. (Krom toho aby platila Vaše úvaha, že při chybějící čárkách se podmětem věty stávávají "piráti", je také poněkud krkolomná, protože v tom případě by stál přívlastek asi až za podstatným jménem "Piráty unesené Američany".)

0 0
možnosti
S

snaduzdost

22. 2. 2011 18:29
dvě čárky

R^A já musel přemýšlet,8-o aby mi to došlo. Škoda, že tu není obrázek na odplivnutí si nad sebou, ale leckdy i nad jinými.

0 0
možnosti
VH

Stará kára

22. 2. 2011 18:17
Teď jen, kolik lidí vám vůbec nebude rozumět.

Nevadí jim ani horší chyby.

0 0
možnosti
  • Počet článků 533
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3037x
Autorka vystudovala obory kybernetika v dopravě a spojích, automatizované systémy řízení a doplňkové pedagogické studium pro výuku odborných předmětů. V praxi se věnovala práci nejen jako lektor a pedagog na SŠ i VŠ, ale hlavně jako informatik ve středním managementu velkých i malých firem, v projekci systémů pro controlling, plánování a kalkulace.