Děkujeme za pochopení.
Camino.
Skutecne dobre napsano,
ale vadi mi tam :"že výkon trestu nesmí skončit dříve, než oběť trestného činu se plně vyléčí" , vestina lekaru a psychiatru vam reknou, ze trauma je na cely zivot, o nejakem vyleceni se neda diskutovat.
jrc
Řekl bych, že je přímo drzost se v tomto případě odvolávat
proti původnímu rozsudku.
Za to by si spíše zasloužil přidat nějaký ten rok navíc, nikoliv ubrat.
K zmírnění rozsudku nebyl žádný důvod.
Karma!
AA00_multinekulturní_3
Re: Řekl bych, že je přímo drzost se v tomto případě odvolávat
Nemáte někdo přesnější informace, jak se posuzovalo odvolání za komunistů Pamatuji si ze školy dodnes jednoho učitele Občanské nauky, který nám tehdy říkal, že ODVOLÁNÍ (tehdy) pro zločince byla velmi ošemetná věc. Že jednou se podaří trest snížit, podruhé mu ho naopak přitvrdí, že je to ruleta. Urban Legend nebo tehdy pravda ?
Gmurr
Dnes karma
to me zvedlo ze zidle. Kdo je ten hlupak v talaru, ktery mu to veri?
xena123
a neměla by snad už ta oběť rovnou soudit?
Ne! Soudí soud, na oběti je aby skutečnocti pravdivě a úplně vylíčila.
Gmurr
Re: a neměla by snad už ta oběť rovnou soudit?
Co tim chcete rict?
petrph
z pohledu postižené žádný med
Až se třeba za 5 let potom co se už snažila na tu hrůzu zapomenout u ní objeví obhájce pachatele a začne jí strkat do ruky papír, "vzpomínáte jak Vás před 5 lety znásilnil", tak kdyby jste tady podepsala že souhlasíte s jeho podmínečným propuštěním..I kdyby s ním vyrazila dveře, bude to pro ní dost trauma.., kór když pak začne před jejím okolím vysvětlovat proč tam přišel, nebo to začne medializovat..
Takže, by to chtělo asi nějak právně ošetřit -absolutní zákaz komunikace mezi pachatelem cestou obhájce,a obětí, žádné návrhy soudu, prostě když si na něj oběť vzpomene a sama mu odpustí, tak ať to vezme soud v potaz...
laduk
hm..
Trošku bych se bál, že v případě, kdy se bude k trestu vyjadřovat oběť, zahovoří peníze. Jinak mám dojem, že se dá článek shrnout jako požadavek na zpřísnění trestů. Proč ne, klidně i čipování recidivistů
KOLDAK
Ono se nejednalo o dobráka v taláru,
jen si soudce potřeboval přilepšit ke svému ubohému platu, který nezaručuje jeho nestrannost a nezkorumpovatelnost (viz nález Ústavního soudu). Kolik asi stojí dva roky basy?
Stará kára
Když on se sice používá termín "zmírnění trestu",
ale o žádné zmírnění nejde. On totiž ž á d n ý p r a v o m o c n ý t r e s t vysloven n e b y l ! Soud prvního stupně posoudil všechny důkazy a okolnosti a z jeho posouzení (a tedy na základě lidského názoru a jeho omylnosti) vyplynul trest deset let. Obžalovaný využil svého práva vyžádat si takový "posudek" ještě jednou. A soud druhého stupně posoudil .........(viz výše) .... vyplynul trest 8,5 roku. Teprve tento trest je pravomocný. Do soudního řízení (díky Bohu) nemá kdo co vstupovat.
Až napíšete, že se má k případnému podmíněnému propuštění v y j á d ř i t postižený, nebudu odporovat tak vehementně (i když jsem toho názoru, že stanovisko "oko za oko", které zřejmě u poškozeného očekáváte, nemají v našem právu co dělat).
PS: Ani já nevěřím v účinnou lítost násilníka. Ale to už musíme nechat na svědomí soudcům.
Tajemný muž
Re: Když on se sice používá termín
Pokud se tady jedná o znásilnění, pokus o znásilnění, pokus o vraždu, o ublížení na zdraví a pod., tak by oběť měla mít právo se k tomu vyjádřit a měl by na to být brán zřetel. A jen oběť může vydat souhlas (když pachateli odpustí) se snížením trestu, ne nějaký socialistický soudce s pofidérním vzděláním a zvláštními názory. Teda tak by to mělo být. Trest by uděloval soudce, ale pořád by se tady jednalo o oběti trestného činu a o viníkovi, ne jako dnes - člověk A porušil literu zákona a my ho musíme dle nějakých tabulek odsoudit s tím, že když zaškrtne v dotazníku nějakou kolonku, snížíme mu o 15% trest. Přijde Vám tento přístup jako spravedlivé potrestání pachatele odporného trestného činu? Mě to spíš připadá jako trestání úředníka, který špatně vyplnil kolonku 33c. Trest má být přiměřený příkoří, které pachatel způsobil. Zdá se Vám 8,5 roku přiměřených doživotním traumatům, životu v ruinách a možná i sebevraždě? Mě teda ne!!!
Vrah
Karma+
Jen bych doplnil, že starozákonní oko za oko… nemá nic společného s tím, když někteří „nemilosrdně vyzývají ke krutým trestům“ – ono to tak v současném diskursu mnohdy vyznívá, ale v době svého vyhlášení to bylo naopak zajištění spravedlnosti namísto neúměrné msty, takže vlastně akt milosrdenství.
Dnešní přehumanizovaná doba (a tím ve skutečnosti nehumánní) chrání často pachatele. Přestože jsem křesťan, a tudíž by se někdo mohl domnívat, že razím odpouštění, zdánlivě paradoxně volám po spravedlivém trestání. Odpustit totiž mohu (a už i v rámci sobecké psychohygieny bych odpustit měl), pokud se někdo proviní vůči mně. Pokud jsem ale soudce (tedy já samozřejmě soudce nejsem, to je jen takový řečnický obrat), pak tu nejsem od toho, abych odpouštěl někomu to, čeho se dopustil na někom úplně jiném. Plně s Vámi souhlasím – jestliže oběť dokáže odpustit, pak se dá uvažovat o zmírnění trestu, ale takhle se soudce oběti vysmívá; a to se mi fakt ani trochu nelíbí.
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Petr Hannig
Nejistota ve všem
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky