Od socialistů a Sobotky

nelze očekávat nic konstruktivního. Všechny jejich prohlášení je jen mlácení prázdné slámy, protože tato strana nemá žádný ekonomický program, který by mohla nabídnout. Nemá ho proto, že vytvoření takového programu vyžaduje velkou míru odbornosti,inteligence a píle a samozřejmě musí mít dostatek sil takový program prosadit. To se však u ČSSD stále ještě nedá očekávat.

Domnívám se, že na problém "kdo, s kým, o čem, pro koho"

odpověděl perfektně pan Schwarzenberg: "Jsem hluboce přesvědčen, že mezi demokratickými stranami musí vždy být možnost koalice. Není správné v zásadě někoho vylučovat, považuji to za nesmysl. Volební výsledek vždy může být takový, že je člověk přinucený k nějaké koalici."  Vše ostatní jsou plky.

Mnoho slov

Mnoha slovy blondýna okecává svoje předchozí úlety. Paní Šimonová, což takhle se omluvit?

jen aby Sobotka nedopadl jako Paroubek

rozhádat se na všechny strany ..je dílo zkázy ..

3 blogy

a absolutně o ničem,zkuste napsat něco smysluplného,např. co třeba udělat na jaře na zahrádce

Re: 3 blogy

zeptejte se krtka a žížal

čtěme tak jak to je

Sobotka byl ochotný spolupracovat a přijmout jako slabšího koaličního partnera s TOP09 nyní, v případě předčasných voleb. Tedy, pokud by sama TOP09 uznala že současná koalice je neúnosná a odešla z ní.

Je samozřejmé že pokud nejen občanstvo ale i ČSDD uvidí - a jasně teď vidí, že si z ní jak TOP09. tak ODS (o VV už ani nemluvě) opět dělají srandu, a budou držet tuhle šílenou koalici proti všem - držet další dva roky, tak potom už pochopitelně žádná nabídka na spolupráci ze strany ČSSD nepříjde....

Re: čtěme tak jak to je

Jak - proti všem? Jak se zde můžete dočíst, přes výhrady zde má podporu mnohých.

    K anketám ( na jejichž 70 % se jistě chcete odvolat) mám zásadní připomínku: Nejen já, nejen nikdo z mé širší rodiny, ale ani nikdo ze širokého okolí mých známých a přátel nikdy nebyl v posledních 10 letech "anketován" (tedy nebyl respondentem žádné z anket).

 Počítejte se mnou: týdně minimálně 2 ankety (více než 100 ročně), po dobu 10 let s průměrně 600 respondenty je celkem 600 tisíc respondentů. Pokud započtu zvýšený počet anket v době volebního šílenství znamená to, že dotazován by měl být každý 10 ÷ 12 dospělý v tomto státě.  Jaká je pravděpodobnost, že mezi nimi nebyl nikdo z více než padesáti lidí, kterých jsem se dotazoval?  Už víte, čím jsou výsledky anket?

Co takhe odevzdat neplatný hlas

Důvodem je to, že není ko hovolit. Nevolit znamená dát prostor několika skalním členům a při minimální volební účasti rozhodne pár hlasů o nové volební hrůze. Neplatné hlasy se také sčítají a dám tím najevo nesouhlas se současným systémem voleb. Jako start pro diskuzi a změnu je to lepší než upálení studenti, nebo střílející se důchodci.

Re: Co takhe odevzdat neplatný hlas

"Neplatné hlasy se také sčítají" - no a co. Jsou hlasy neplatnými, nic neovlivní.  Už jsem tady psal, že na zvolení parlamentu stačí hlasy kandidátů a jejich rodin.

Co bylo dříve, vejce nebo slepice?

VEJCE.

Re: Co bylo dříve, vejce nebo slepice?

slepice,těch je víc

Oponuji autorce

Váš předpoklad uvedený již v nadipsu článku, že občané s nimi nechtějí mít nic společného, je nesprávný. Tyto strany se v pohodě dostanou do poslanecké sněmovny v příštích volbách. Tím odpadá otázka, zda s nimi občané chtějí něco mít: evidentně ano, protože jinak by je nevolili.

To je pouhé konstatování, nikoli že by Vám oponoval příznivec jedné nebo druhé z těchto stran. Nemám rád ani jedny, ani druhé. Volit je nebudu. Ale konstatuji skutečnost, že vzhledem k jejich nezanedbatelné voličské základně není pravda, že občané s nimi nechtějí mít nic.

Re: Oponuji autorce

dobroš - kaju se a měním název, kdyby se to tam vešlo, bylo by vhodné do názvu doplnit, "ale jim je to fuk"   JŠ